4. 金融审计与“一行三会”的监管主要区别在哪？

——金融审计的综合性较强。在当前“分业经营、分业监管”的金融监管体制下，银监会、证监会和保监会的监督只能从自身任务和职责出发，对金融领域的单个行业进行监管；人民银行也是按其职责，对被监督对象经济活动的某个部分或某个方面进行监管。与“一行三会”相比较，从监督内容、监督对象和监督结果来看，金融审计均具有综合性特点，如金融审计不仅审计金融机构的财务收支，还涉及各项业务经营活动；不仅审计银行、证券公司、保险公司、信托投资公司等金融企业，还审计金融监管机关；不仅揭露金融企业资产、负债、损益的真实性、合法性、效益性等方面存在的突出问题，还揭示金融体制、法规政策等方面存在的缺陷和薄弱环节，提出建议。

——金融审计的独立性较大。在金融监督体系中，金融监管、金融稽核、金融监察等监督职责，均产生于管理职责，是法定管理职责的延伸。审计机关对金融机构的监督职责，是依据《宪法》规定独立行使的监督权，是因财产权的受托关系而产生的，与金融机构没有管理与被管理的关系，也不存在任何经济上的利害关系，因而更具独立性。

——金融审计的层次性较高。审计监督是《宪法》明确的我国最高经济行政监督，是一种高层次的经济监督活动。金融审计对国家金融监管机关的监督，具有对金融行业的再监督性质，这是其他金融监督形式所不具有的。